IPO堰塞湖“见底” 排队周期缩至10个月

大发彩票网

2018-05-26

      巴西首都原在东南沿海城市里约热内卢,为了改变沿海发达和内陆贫困的不平衡状态,为了保障国家的统一与安全,巴西人早就提出了迁都内地的设想。1956年,库比契克就任巴西总统后,决心在任内完成迁都这一历史使命。他亲自到巴西利亚选址勘探,并多次到巴西利亚视察工程进展情况。

    去年10月,沈阳市正式开始中国(辽宁)国际贸易“单一窗口”(沈阳片区)货物申报推广应用工作,目前已经组织相关企业进行了4次培训。为了更好地落实国家及省里提出的相关任务,辽宁自贸试验区沈阳片区建立了阶段性奖励机制,激励企业积极使用“单一窗口”进行报关报检。IPO堰塞湖“见底” 排队周期缩至10个月

  历经14年筹备和建设,港珠澳大桥主体工程在2017年12月31日如期具备通车条件,2018年2月6日完成交工验收。大桥主体工程集桥、岛、隧于一体,全长约公里。香港特区政府与中国铁路总公司签署《关于广深港高速铁路香港段运营准备工作重点事项安排备忘录》。

  26日,记者在现场看到,不少车辆毫无顾忌,记者发现5分钟内有12辆车左转。胶州路银座东出口路段治堵方案经过前期征集和民意调查,最终从四种方案中确定了限时禁止左转的方案。交警设施大队已经于25日完善了标识标线和提示牌。

  完成641户棚户房屋改造,进一步改善居民住房条件。改造提升124中学教学楼、朝鲜族幼儿园、文化路小学等5处教育基础设施,不断提高全区教育水平。改造和平大街、哈尔滨路、北三经街等11处积水点,有效解决路段积水造成的居民出行难题。全面提升三好街、长白岛地区动静态交通治理水平,进一步改善城市交通状况。

  证监会最新披露的IPO审核进度显示,截至5月17日,IPO排队企业数量已降至287家。 其中,处于正常审核状态的有280家,包括沪市136家、深市中小板41家,创业板103家;另外,还有7家企业处于中止审核状态。 至此,IPO“堰塞湖”已从最高峰时的约900家降至不到300家,逐渐“见底”。

  随着存量企业的不断消化,IPO排队时间也明显缩短。 上证报记者注意到,在近期上会的拟IPO公司中,不少是2017年7月之后才申报的,从首次提交材料到上会审核仅有10个月的时间。   值得一提的是,在IPO审核趋严、过会率降低的形势下,净利润指标并无“绝对标尺”,即高盈利不是过会的保障,赚钱少的公司也有可能拿到IPO通行证。 证监会发言人上周五否认了有关创业板、中小板、主板分别设有3000万元、5000万元、8000万元“隐形盈利门槛”的猜测。

有专家认为,未来盈利门槛还会降低,现在的审核指标越来越看重营收和行业地位、盈利模式可持续性等多个方面。

  排队10个月企业陆续“上会”  随着“堰塞湖”消退,拟IPO企业的排队时间已明显缩短。 除“工业富联”等个别企业外,不少在去年7月份以后申报材料的企业开始陆续上会,排队时间仅有10个月。

  以5月份的上会情况为例,据证监会披露,5月15日过会的春光橡塑,其首次递交IPO材料是在2017年7月14日;类似的,5月8日过会的密尔克卫,申报时间是2017年7月7日。

此外,2017年6月30日申报的长飞光纤光缆于今年5月3日过会,2017年4月21日申报的捷佳伟创于今年5月8日过会。   当然,目前审核的企业中也有排队时间较长的,例如:于5月3日过会的天风证券是在2015年12月25日首次递交IPO材料的,排队时间约有两年半。   有资深投行人士对上证报记者表示:“2016年以来,企业IPO周期在逐步缩短。 现在,排队只有不到300家了,估计一两个月内会降到100至200家。 ”在他看来,“未来A股的IPO审核周期会跟国际接轨,即平均时间在3到6个月。 ”  盈利数字并无绝对标尺  在证监会最新披露的IPO审核进度表中,今年以来的撤单企业已达134家。

  有市场传闻称,在创业板、中小板、主板申请首发上市,企业最近一年净利润至少分别要达到3000万元、5000万元、8000万元,否则不能通过发审会审核。 对此,证监会新闻发言人高莉18日回应称:“证监会对主板、中小板、创业板首发企业的审核政策始终没有变化。 ”  高莉还表示,前一段时间,有部分首发企业未能通过发审会审核,主要原因包括以下方面:一是业务经营不合规;二是内控有效性存在缺陷;三是会计基础工作不规范;四是信息披露存在瑕疵;五是持续盈利能力存疑。

  上证报记者注意到,盈利数字并非企业能否过会的绝对标尺。

例如,5月15日过会的拟在上交所IPO的春光橡塑,近两年的扣除非经常性损益后的净利润均不足8000万元;再往前,今年1月份过会的拟登录创业板的泰林生物,则是近一年的扣非后净利润不足3000万元。 反之,高利润也不是企业的“护身符”。   具体来看,春光橡塑主要从事清洁电器软管及配件产品的研发、生产和销售,2016和2017年的扣非后净利润分别为7114万元、7708万元,均不足8000万元。

对此,武汉科技大学金融证券研究所所长董登新表示:“8000万‘隐形门槛’这一说法并不绝对,唯净利润的标准已经过时了。 审核应包含多个指标,若把净利润标准定得很高,企业其实可以从‘技术’上完成,但也很容易出问题。

现在的IPO审核指标越来越看重营收、行业地位、盈利模式可持续性等多个方面。 ”(记者王雪青)编辑:王雨馨。